PRO A PROTI


     Marihuana má mnoho příznivců a stejně tak mnoho odpůrců. Jedna obviňuje druhou z fašistického myšlení, druhá první z narkomanství a podpory mafie. Obě strany přehánějí - pravda je někde mezi. Budeme-li upřímní, můžeme říct, že tráva není nijak zvlášť nebezpečná droga a její užívání by mělo být svobodnou volbou každého. Ale budeme-li stejně upřímní, musíme také uznat, že tráva není úplně bez rizika a její nekritické obdivování je přinejmenším stejně scestné jako hyperkritické odmítaní. Zde tedy přinášíme některé pro a proti, každý si to přeberte jak chcete.


PRO


Tráva ovlivňuje vnímání všeho okolo
     Například hudby, obrazu nebo psaného textu, lidí a světů kolem sebe (plurál je zde úmyslně, protože po intoxikaci marihuanou člověk cítí jakousi relativizaci všeho okolo sebe, má svůj uzavřený svět obklopený spoustou cizích uzavřených světů). Koncert může být po zhulení velmi zajímavý. Taktéž třeba výstava, články v novinách (člověk dokonale chápe chování a motivy všech zúčastněných).


Tráva zlepšuje toleranci a vztahy mezi lidmi.
     Snad je to díky relativizaci světů, ale zhulení lidé (si) báječně rozumí. Pochopí, že vše je relativní - uvedu příklad: o někom byste za střízliva řekli že je totální blbec, protože X, ale intoxikovaní marihuanou se do něj vcítíte a zjistíte co ho vedlo k tomu X, jaké měl motivy a pocity. A najednou vidíte, že on to třeba nemyslel zle, chtěl vám pomoci, jen se to nějak nevyvedlo. Vzpomenete si, kolikrát vy jste něco podobně zkazili a najednou už dotyčného nenazýváte blbcem, ale smolařem. Podstatné je, že podobné uvažování často přejde do reálného života, takže i za střízliva lépe chápete a tolerujete chyby a nedostatky ostatních.


Tráva má určité pozitivní zdravotní účinky
     ....byť omezené. Například snižuje tlak v očích :) čímž tuším oddaluje slepotu při zákalech. Nebo zlepšuje zdravotní problémy při mnoha dalších nemocech - parkinsonova choroba a podobně. I když tady je otázkou jestli se jedná o přímý zdravotní účinek konopí nebo důsledek duševní pohody, která většinou po vykouření jointa přichází.



PROTI


Na trávě může velmi rychle vzniknout psychický návyk.
     Pokud kouříte jointy třeba každý den, jste na dobré cestě jak získat návyk. Projeví se tak, že když přestanete, budete mít nutkání si dát jointa. Není to zdaleka tak drsné jako fyzický návyk - není vám špatně, nepodlamují se vám kolena, ale prostě si budete chtít zahulit. Nejste totiž závislí na chemických látkách obsažených v konopí, ale na samotném rituálu kouření. Psychická závislost na trávě není nijak závažná, pokud má člověk jen trochu vůli (anebo žádnou trávu), dá se to vydržet a po pár dnech to přejde. Problémem se závislostí stane ve chvíli kdy trávě podlehnete a začnete bez okolků hulit víc a víc. Zanedlouho se to zvrhne z původního občasného rozumného kouření pro zábavu v drsné hulení vždy a všude - bez důvodu.


Tráva vás může přivést k psychiatrovi.
     Teď se nebudeme bavit o potenciálním riziku pro psychiku u všech psychedelických drog, které spočívá v možnosti vyvolání nějaké latentní duševní nemoci - to u trávy není tak vysoké. Navážeme na předchozí proti - jestliže začnete hulit skutečně vždy a všude a začnete žít už jen pro trávu, ztratíte brzy kontakt s realitou a stane se z vás notorik (vyhulenec), přemýšlící jen o příštím jointu. Po pár měsících se z toho pravděpodobně zcvoknete.


Hulení vás může přivést k tvrdým drogám.
     Kolem tohoto argumentu je mnoho povyku, podle mého názoru je do určité míry pravdivý, ale ne v tom smyslu v jakém ho používají zastánci represe. K tvrdým drogám vás nepřivede konopí samotné, myšleno chemicky. Pokud se však stanete vyhulencem (viz výše), zvyšujete pravděpodobnost, že se dostanete do určité sociální skupiny která má blíž k tvrdším drogám. Odpovědnost bych neházel na marihuanu, odpovědnost je na jedinci. Také se sluší uvést, že konopí nebývá startovací drogou, tou je většinou alkohol. Takže sumárum: nemyslím, že je vhodné tento příklad používat jako argument pro represi, neboť neplatí tak jednoznačně. Ale skutečně vás konopí může nepřímo přivést k tvrdým drogám, tak jako mnoho dalších věcí.


Tráva není zrovna to nejlepší pro vaše plíce.
     Tráva se většinou užívá kouřením. Do vašich plic se dostává plno škodlivin, dehtů z papírků a podobně. Brzy začnete kašlat - chronický zánět průdušek se tomu tuším říká. Posléze zemřete na rakovinu. Pokud jste nejen hulič, ale i kuřák (rozuměj kuřák tabákových cigaret), je to o to horší.


Tráva způsobuje demotivační syndrom.
     ... aneb seru na to. Snad díky pochopení záležitostí kolem vás můžete o dost věcech získat pocit, že se bez nich obejdete a že to je nepodstatné pro běh vesmíru. Většinou sice máte pravdu, ale trochu to koliduje s reálným světem, jehož jste pořád ještě součástí a ve kterém je přece jen potřeba občas vysypat koš, zařídit odklad vojny nebo pohřeb babičky. Rozumní uživatelé trávy tedy časem pochopí, že věci kolem nich jsou sice filozoficky nedůležité, ale zároveň nutné pro zachování jejich existence a vrátí se zpět k jejich konání.



     Takže jsme zkusili sesumírovat argumenty pro a proti trávě. Teď to chce nějaký závěr. Zkusíme zde tedy zformulovat několik tipů jak minimalizovat negativní účinky trávy. Neberte to jako úplný návod, určitě jsme totiž na něco zapomněli (v těchto souvislostech nás napadá, že jsme zapomněli na zhoršení paměti při delším užívání trávy).

Tedy v bodech:

1) Klidně trávu kuřte, ale jen při nějakých příležitostech a za účelem vědomého zpříjemnění nějaké činnosti nebo události. Nekuřte jointy jak na běžícím páse jen tak pro nic za nic a bez důvodu.

2) To mám z chytrých knížek JXD: Nezbavujte se kvůli trávě starých kamarádů - jakmile se váš okruh známých zúží jen na vyhulence, jste na nejlepší cestě k psychické závislosti, ne-li k tvrdým drogám.

3) Ideální je marihuanu nekouřit, ale užívat jinými způsoby. Ty jsou však velmi obskurní nebo nepraktické. Takže dalším ideálem v pořadí je být nekuřák (cigarety) a jen občasný hulič (jointy). Jste-li těžký kuřák a zároveň hulič, brzo vaše plíce budou ukazovat studentům medicíny (ne, být navždy naložený v lihu skutečně není tak dobré jak se může podle těch slov zdát).

4) Poslední věc je dost špatná a používám ji jako argument proti represi. Je to však platný fakt. Bohužel totiž musím konstatovat, že pěstováním konopí pro vlastní potřebu nebo pro nejbližší kamarády - tedy nikoliv se zištnými motivy, činností která je dle mého názoru morálně naprosto v pořádku, se dostáváte do konfliktu se zákonem. Bohužel musím konstatovat, že pro uživatele marihuany je lepší (rozuměj legálnější) koupit si drogu od dealera a podpořit tak mafii, jednat s nemorálními lidmi, vystavit se jejich vydírání a riziku nabídnutí tvrdých drog. A to není dobře, ne?